Lancer un sujet

A propos des tableaux de données

posée 2014-02-26 17:15:45.858766

Image Gravatar de Nicolas Hoffmann 3 Nicolas Hoffmann 3

Bonjour à tous,

je faisais tourner un coup d'Opquast Desktop (OD) sur un site qui est prêt à aller en production, et j'ai un cas problématique :

OD me signale que j'ai oublié l'attribut summary sur un table. Pourtant, il me semblait qu'avec un doctype HTML5, cet attribut était obsolète (ou j'ai pas compris qqch).

C'est qui qui a raison ? (si en pratique, c'est bien de le mettre pour les AT, c'est un argument aussi que je peux tout à fait entendre, fuck le validateur :) )

Merci pour les éclaircissements :)

supprimer fermer signaler modifier les tags modifier

2 réponses :

Trier par » date (↑) date (↓)

répondue 2014-03-01 08:19:05.850338

Image Gravatar de Laurent Denis 2 Laurent Denis 2

Bonjour,

A défaut en effet de solution tranchée, quelques éléments complémentaires : indépendamment des questions de support de cet attribut, c'est son utilité en contexte qu'il faut mesurer.

Il faut d'abord rappeler que le summary n'est pas destiné à accueillir un "résumé" de l'information, mais à fournir une aide à la compréhension de l'organisation des données dans le tableau. Or:

  • rédiger une explication concise du mode d'organisation des données dans un tableau est très loin d'être un exercice éditorial aisé ;
  • cette explication est inutile dans de très nombreux cas (tableaux à simple entrée, tableaux à double entrées, même souvent tableaux à en-têtes multiples).

Bien souvent, le summary n'apporte pas d'aide effective. La technique d'application WCAG concernée n'exige d'ailleurs pas, en fait, sa présence systématique.

C'est donc au cas par cas qu'on décide de respecter ou non ce critère. La non-conformité actuelle en cas d'absence du summary est motivée par le cadre très strict et formel du RGAA, mais une évolution future conduira sans doute à modifier le test pour qu'il passe en semi-automatique et se borne à rappeler qu'il faut se poser la question d'un éventuel summary...

lien publish supprimer signaler modifier

répondue 2014-02-28 16:28:47.305614

Image Gravatar de Luc Poupard Luc Poupard

Salut Nico,

Tout le monde a raison. :-p

L'attribut summary est bien obsolète en HTML5 mais les bonnes pratiques Opquast (et donc tests OD) s'appuient sur WCAG 2.0 et ciblent donc les sites en HTML 4/xHTML. Et dans ce contexte summary doit être utilisé…

Pour info, à date, le référentiel Accessiweb HTML5/ARIA demande de placer le résumé dans le caption (abandon de summary puisque obsolète donc). Mais comme tu pourras voir sur le sujet si tu lis les échanges, les avis sont partagés sur cette pratique.

Bref, comme d'habitude, pas de solution nette et précise. :o) Par contre dans le flot des remarques, Sébastien parle d'un support limité de summary par les AT donc ça peut peut-être faire pencher la balance vers le choix de ne pas ajouter l'attribut malgré l'erreur OD.

lien publish supprimer signaler modifier

Votre réponse

[Masquer l'aperçu]